写于 2017-12-03 02:45:33| bifa365最新登陆网址| 环境
这是一个标题,是令人吃惊的:巴西五个夺世界杯和德国只有4个,这是习惯考虑,巴西是最民族的,现在长切口的历史“执行”世界(20个版本),但看起来更准备好了,德国是12倍的“领奖台”对只有9次,巴西所以是有可能建立一个小指标(相对)目标了解自1930年以来主要国家的表现水平?如何将法国置于这个排名?相当合理,我们可以专注于存在的标准在“四强”的比赛(即至少进入半决赛或编辑,1950年,在最后的池)这种存在于自1930年以来的最后四个涉及25个国家(包括捷克斯洛伐克末,南斯拉夫和苏联)和可以归因于每一个基于在有些武断最终排名的分数,得到4分,以任何冠军3分,而打决赛,2分,“小决赛”和1点在国家的第四个排名后20世界杯冠军是如下(红色是八个国家谁赢得了至少一个世界杯)为了确定这一排名,保留了一个有点可疑的假设:德国(纳粹)在1934年,西德(直到1990年)和德国(在形式上)的表现当前已汇总ES如果接受这个选项,我们可以看到,德国领先巴西和意大利的全球足球这三人以13次胜利背后的“历史性”的层次,则有阿根廷,鸡鸣,法国法国是超前的,因为在半决赛中更经常存在乌拉圭(2次优胜者)(5倍)自1958年以来这是其他大型丢失(除了意大利)的比赛一样:荷兰荷兰也经常光顾五次半决赛和可怕的痛苦,失败了三次在决赛中,有趣的是具有这种分类的动态视图如果我们观察这一性能指标的年表自1930年以来,德国和巴西之间出现了“交叉”。如果德国“先发制人”,巴西往往领先;自2010年以来,德国一直是什么引人注目的是与巴西周期,特别是1982年和1990年之间的“疲软”在这方面的对比德国的表现惊人的规律性“之前烫”,这已经是已知的下一个受害者:意大利没有参加2010年的最后四个年到2018年,可能回来在2022年,卡塔尔或其他地方......但这是另一个故事举报此内容不合适布拉沃葡萄牙在排名中被提到两次!恭喜!谁说更好?如果我们回顾一下历史,我们注意到两点:1的南部我的球队很少参加半决赛凌晨2个南队的成绩不佳时,比赛在欧洲举办的水平下降因此,法国队有可能在1/8击败阿根廷队,因为在我看来,如果阿根廷队不出局,阿根廷队目前正在经历一场糟糕的传球。看到不如克罗地亚强势,还有葡萄牙至少应该有至少2分吗? 1966年和2006年,甚至3(她赢得了最后的小1966年)哦德国,前规律......与仲裁和兴奋剂...... 1954年,1974年(荷兰有赢,作为法国在1982年德国)做出评分德国少一点值得怀疑,你可以采取的最好的两个,而不是相加的排名是误导在这种情况下,绝对偏差因此,将至少有两个总冠军赶上阿根廷(如果不是在半决赛),使德国,你有25分赢得冠军6 ...这是法国获胜这项研究表明,国际足球有两个世界。最后,限制在更短的时期内是有意思的,因为战争例如你的评分为4/3/2/1分对于前4个是坏的赢得世界杯是一个更高的性能排名第二,在第3个地方,大家谁在乎我差不多,而提供了第二个4月1日,2和1半决赛选手看看它是否会改变你的排名...这不是“糟糕”但我同意4-2-1-1更公平,尽管小决赛的胜利是意志的标志强:失去了半决赛后重新组合是不容易的 - 看到法国塞维利亚82这是由对德国战败后销毁,损耗小决赛,四年后,再次失去对后德国队的一半,在对阵比利时的小决赛中取得胜利,值得一小笔奖金,对吧?所以,我建议:8的赢家RWC,4决赛,2小最后的赢家,1为失败者,给在欧洲层面更强大的指标,我与欧盟分类混合或者我走4-2-1-1然后......给你玩!这个“历史”的研究是没有意义的,比较可比的东西很难在一个区域中的计量单位是相当大的变化,因为这存在竞争有趣的文章,但为什么用的词语,如打扰“跑输大市”?巴西是世界杯历史悠久历史上最“表演”的国家(20个版本)文化异化越来越难以忍受! “老兄”是如此聪明,让事情变得如此复杂,却无法在法语中找到“表演”的等价物。何时开车? “特别成功”?有点长......我们将与葡萄牙有关!是的,非常值得怀疑的排名,因为重要的是,我们记得的是胜利;第二,第三,bof !!!因此,排名是无可争辩的:1)巴西2)德国3)?