写于 2017-09-10 14:19:12| bifa365最新登陆网址| 财政
有什么好谴责大的经济和金融犯罪,如果它没有配备一个高效的镇压机器,这是从定罪免疫,欧洲法律?由安妮 - 瓦莱丽乐毛皮和多米尼克·施密特发布时间2014年6月5日11:37 - 最后更新日期2014年6月5日在11:37阅读时间4分钟。文章提供给用户的欧洲人权法院(欧洲人权法院),在3月4日的判决,下令立即停止对意大利检控投资者及其代表进行刑事诉讼被控市场操纵。原因很简单。这些人已经受到意大利监管机构Consob的起诉和行政制裁,他的决定已经成为最终决定。但是,同一个人因同样的事实不能被起诉和判刑两次。这种所谓的“一事不再理”规则载于许多案文,包括“欧洲人权公约”的附加议定书。因此,欧洲法院确保其尊重,而不是犹豫是否驳回了各国对其适用的保留。这就是奥地利的保留的情况下,是在判断意大利股市的情况下,这样的很可能是法国预订的情况。因为所有都是用类似的术语写的。效率和最佳即时担保的金融违法行为法国镇压系统读取:由金融市场管理局(AMF)行政处罚与刑事法庭判处刑事处罚共存。同样重要事实 - 内幕信息的利用,提供虚假信息的传播,价格操纵 - 确实可以构成在AMF一般规意义上的“违约”,但也为刑事罪很少有犯罪意图的特征。到目前为止,市场滥用行为的作者因此被暴露于同样的行为,重大的,双重的追求和信念双重违约和违法行为。明知没有程序的速度更快(约十八个月)为刑事犯罪(几年)程序,它从欧洲人权法院滥用市场的刑事诉讼结束的判断如下:如果股票交易的作者已经通过AMF点球明确谴责,他可以通过刑事法院起诉,单独有权处以监禁刑罚和没收!