写于 2019-01-01 02:07:00| bifa365最新登陆网址| 财政
记者可以缓和对经济学家的滥用,并与社会学家,历史学家和管理研究人员讨论市场和企业的情况。发表于2013年1月28日11:39 - 更新于2013年1月28日18:27播放时间2分钟。在发表于2012年12月在哈佛商业评论,罗纳德·科斯,诺贝尔经济学奖于1991年的一篇文章,指责他的小伙子经济学家旋过于抽象模型,而忽略做生意和经营企业。 “经济,作为教科书介绍和传授,已经没有太大的做企业管理,更不具有企业家精神,”他写道。是的,但是这是谁读他们的同事的工作经济学家错误的不切实际的来源,以及政治家和记者谁认为经济学家是唯一授权公司专家和业务。如果我们在社会科学的视野更开阔的地方,我们不能说,让 - 马克·维托,回声报(2012年12月4日)的编辑,评论科斯,“有一点有用的学术工作关于高管薪酬的理由,有效创新的条件,企业家或价值链的分裂。“ VIRTUOSES建模经济学家在理论上研究抽象的市场 - 只有它可以完全方程 - 这艰苦的专业,但有用和有趣的,根据工作需要专职爱好者。这些计量经济学家已经成为演奏家模型,试图建立的公司和企业的进步,全面和一致的表示。然而,在高度控制的学术活动框架中,在现实世界中并非如此。市场或公司不是由根据自动机制交换资产的匿名个人组成。有人,机构,组织,物质设备,更多的经验学科,更加直观的精细,文化和历史,长期以来一直感兴趣。社会科学的统一(包括经济学只是一个分支)在由布罗代尔(经济史,经济社会学,经济人类学,管理,研究,和传统的政治经济学)的时间庆祝。有用的解毒剂如果经济没有被设计为霸权和独特的科学,这些学科是防止过度的经济主义有用的解毒剂。记者们锤炼经济学家的滥用和转向社会学家,历史学家,管理研究者告诉什么是在市场上发生的事情,在entreprises.On逃避脸对脸的嘲笑一方面是媒体经济学家的确定性,另一方面是一群不信任他们所说的人。不再认为只有“专家”经济学家和“决策者”对业务过程有所说明,或者规定为立即适用的解决方案。他的每一份工作。亚当·斯密的建议不是为了保证国家的财富吗?最读版日期星期四过时,