写于 2018-12-31 01:08:00| bifa365最新登陆网址| 财政
选举行为专家Vincent Tiberj解释说,因为他们在一个与他们的长辈完全不同的世界中长大,所以“来的公民”没有相同的政治文化。采访Catherine Vincent发表于2017年2月23日下午3:18 - 更新于2017年2月24日09:46播放时间3分钟。为订阅者保留的文章波尔多体育学院副教授Vincent Tiberj专门从事投票和选举行为。他的新书Citizens Coming(PUF,256页,25欧元)强调了代际更新的政治影响。代际更新是一个巨大的现象,会影响选举和政治平衡。在2012年总统大选中投票的选民中,有一半年龄不足以在1998年弗朗索瓦·密特朗上台时,而其中五分之一尚未出生。然而,这些新公民在一个与他们的长辈截然不同的世界中长大:因此它不是一个替代的“职位”。在政治科学中,我们考虑了很多关于年龄(相对于生命周期)的影响,期间的影响(一个值得注意的事件,如5月68日或9月11日,这将影响整个人口),但不足以产生队列效应。群体效应或生成效应是指个体与其成长的社会之间的相互作用。这与20世纪40年代,60年代,80年代或2000年代的青少年不同:法国社会不一样,年轻人的社会特征不一样,他们不是来自相同的环境或面临同样的问题。所有这些都导致了不同的政治文化。首先,就20世纪80年代和90年代出生的人的政治行为而言,需要谨慎。起初,年轻人并不真正知道如何定位自己,并且最近一批人群中这种“政治暂停”的持续时间和强度都在增加。婴儿潮一代更容易在政治上定位自己,并且很早就做到了:在今天的年轻人中,有时需要长达十年才能形成明确的意见。