写于 2018-12-31 03:18:00| bifa365最新登陆网址| 财政
弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)援引这一原则来证明中东的“法外处决”,自古以来就一直存在争议。作者:GaïdzMinassian于2017年2月23日13h53发布 - 2017年2月24日更新时间:09h33播放时间5分钟文章提供给用户“为了国家的理由” ......多少次,我们听到在力求证明一个高度敏感和秘密行动的政府的嘴这句话引起公众的注意?这句话最近干扰了左派右翼初选的辩论。考生确实反应,记者文森特Nouzille的启示(致命错误,法亚尔,384页20欧元)和帕特里斯Lhomme和杰拉德Davet(A总统不应该说这个,股票,2016):奥朗德据称下令在中东有针对性地杀害“法国的敌人”。这些“法外处决”使一个陈旧,复杂和高度成问题的原则成为最重要的原因:国家的理由,它授权政府以优越的标准来违反法律。 Olivier肖邦,在Ecole des高等研究社会科学院(EHESS)的研究员,由国家元首决定执行死刑“是好国家理性的范围内。”其他专家则不那么肯定。哲学家伊夫·查尔斯·扎卡说:“有针对性的杀戮不是存在的理由。”在战争的背景下,有针对性的暗杀是一种战争行为,因为敌人的目标是其独特性。 “对他来说,对国家理性的统一格式是相当的德雷福斯事件在十九世纪末,法国士兵藏国家的最佳利益的背后,同时与争议德意志帝国不公平地谴责一名年轻军官,他们指责他们与敌人有情报。这种复杂的国家理性表达的起源可以追溯到古代。在尼可马尔伦理学的第五卷中,亚里士多德反思了在道德和法律之上行事的权力,但却以共同利益为名。在共和国,当柏拉图询问谁是该市监护人的监护人时,他们也提出了一个问题 - 他们不能超越他们的治理权。后来,回忆塞尔苏尔,公法的名誉教授,巴黎第二,罗马大学,谁宣称“祖国的救恩是最高的法律”(“法patriae萨卢斯ESTO Suprema的”),架设第一国家理性的支柱。